Qaçıran mübahisə

Müəllif: Laura McKinney
Yaradılış Tarixi: 1 Aprel 2021
YeniləMə Tarixi: 14 BiləR 2024
Anonim
From Conflict to Dialogue: The Shifting Relationship between the U.S., Saudi Arabia, and Iran
Videonuz: From Conflict to Dialogue: The Shifting Relationship between the U.S., Saudi Arabia, and Iran

MəZmun

The qaçıran mübahisə Bəyanatdan və ya faktdan başlayaraq fərziyyənin çıxarılmasına imkan verən bir şeydir. Bu arqumentlərdə istifadə olunan nəticə, nəticə çıxardığı iki hissədən və ya əsaslardan istifadə edən sillogizmdir.

Düşüncə növləri

Üç növ mülahizə var:

  • Deduktiv mülahizə. Binaları ümumi bir şeydən başlayır və sonra onu konkretləşdirir. Məsələn: Bütün qoyunlar ağdırsa, doğulacaq qoyunların hamısının ağ olacağını düşünürəm.
  • Theinduktiv mülahizə. Fərdi və ya xüsusi bir şeydən başlayır və onu binada ümumiləşdirir (deduktivin əksinə çıxış edir). Məsələn: fırtınadan sonra evimin damı yuyuldu, induksiya ilə qonşularımın evlərinin bütün damlarının eyni ziyana uğradığına inanıram.
  • Theqaçırma əsaslandırma. Birinci mülahizəni doğru, ikinci müddəanı yalnız ehtimal olunan hesab edin. Hər ikisindən də əvvəlki binaları qaçıraraq məntiqi bir nəticə olaraq bir nəticə çıxarır.

Aristotel tarixin ən məşhur sillogizmini yaratdı. Həqiqi binalardan başlayaraq nəticənin də doğru olduğunu bildirir:


1-ci şərt: bütün insanlar ölümlüdür

2-ci ön şərt: Sokrat bir insandır

  • nəticə: Socrates ölümcüldür

Bununla birlikdə, həqiqi binalar həmişə istifadə edilmir və nəticədə nəticə bəzən istifadə olunmur. Misal üçün:

1-ci şərt: Bütün Şərqlilər Buddizmi tətbiq edirlər

İkinci şərt: Juan şərqlidir

  • nəticə: Juan Buddizm tətbiq edir

Bu tip mülahizələrin riski odur ki, binalar dəqiq götürülsün və oradan nəticə çıxarılsın. Ancaq bilirik ki, bütün Şərqlilər Buddizmi tətbiq etmirlər, buna görə də səhv bir nəticəyə gəlmək olar. Buna görə müvafiq nəticələrə gəlmək üçün binaların doğru olduğunu təsdiqləmək vacibdir.

Qaçıran mübahisənin nümunələri

1-ci şərt: Ən zərif qadınlar Alicia'nın mağazasında.

İkinci şərt: Rosa zərif bir qadındır.

  • nəticə: Yəni Rosa Alicia'nın mağazasında alış-veriş etməlidir.

1-ci şərt: Bu gün günəşli bir gündür.


İkinci şərt: Günəşli günlərdə atamla gəzintiyə çıxırıq.

  • nəticə: Bu gün atamla gəzintiyə çıxacağıq.

1-ci şərt: Dərman bir çox gənc tərəfindən istehlak olunur.

İkinci şərt: Bir çox gəncin boş vaxtı var.

  • nəticə: Boş vaxtı olan gənclər narkotik istifadə edirlər.

Müəssisə 1: Bu gün mətbəxin döşəməsi nəm idi.

İkinci şərt: Soyuducu suyunu itirdi.

  • nəticə: Soyuducudan su itkisindən döşəmə islandı.

1-ci şərt: Bütün yükdaşıyan qadınlardır.

İkinci şərt: Pedro bir yol işçisidir.

  • nəticə: Pedro bir qadındır.

1-ci şərt: Uruqvaylılar gözəl və sakit insanlardır.

2-ci şərt: Carlos və Maria xoş və sakitdirlər.

  • nəticə: Carlos və Maria Uruqvaylıdır.

1-ci şərt: Mağazanızdakı cüzdanlar çox bahalıdır.

İkinci şərt: Sofiya yalnız bahalı çantalar alır.


  • nəticə: Sofiya mağazanızdan almış olacaq və ya alacaq.

1-ci şərt: Restoran həmişə turistlərlə doludur.

İkinci şərt: Rodrigo bir turistdir.

  • nəticə: Rodrigo o restoranda.

1-ci şərt: Qonşular səs-küylüdür.

İkinci şərt: Sabrina mənim qonşumdur.

  • nəticə: Sabrina ucadan.

1-ci şərt: Bu ərazidəki bütün quşlar qışda köç edir.

2-ci şərt: Bu quşdur.

  • nəticə: Qış gələndə bu quş köç etməlidir.


Sayt Seçimi

Adi Standartlar
Təsdiq zərfləri ilə cümlələr